周二，印度最高法院拒绝同性婚姻合法化。首席大法官Chandrachud表示，法院不能强迫议会或国家建立新的婚姻制度。

印度首席大法官钱德拉楚德说，法院不能制定法律，只能解释法律，应该由议会修改《特别婚姻法》。

CJI进一步表示:“是否需要改变SMA是由议会确定的，法院必须小心进入立法领域。”

“没有无条件的婚姻权利”

“没有不受限制的婚姻权利。赋予民事结合的法律地位只能通过制定的法律。但是这些发现并不能排除酷儿群体建立恋爱关系的权利。以未分类为由对《特别婚姻法》提出的挑战没有得到解决。”

“与向法院作出的声明一致，联盟将成立一个高级委员会来审查酷儿伴侣的权利和福利。同性恋关系中的变性人有结婚的权利。卡拉条例不允许酷儿夫妇收养孩子并不无效，”法官巴特在结束判决时说。

首席大法官Chandrachud在宣读判决时表示，所有人，包括酷儿，都有权评判自己生活的道德质量。自由的意义是成为自己希望成为的人的能力。

他补充说:“为了充分享受这种关系，这些工会需要得到承认，不能拒绝提供基本的商品和服务。”

然而，首席大法官Chandrachud也表示，法院不能强迫议会或国家建立新的婚姻制度，《特别婚姻法》(SMA)第4条不能仅仅因为它不包括同性伴侣就被认为是违宪的。

“同性恋不是精英概念”

首席大法官Chandrachud在宣布判决时表示，同性恋和酷儿“不是一个精英概念”。“这甚至不是上流社会特有的概念，”他补充说。

3:2关于酷儿夫妇收养权的判决

法院还以3:2的判决结果拒绝了同性恋夫妇的收养权。

我的婚姻从萨蒂到跨种姓

CJI Chandrachud进一步强调，把酷儿想象成只存在于城市和精英空间的人是在抹杀他们。

他还强调了社会中婚姻观念的转变，说它已经从Sati转变为跨种姓。“如果说婚姻是一种静止不变的制度，那是不正确的。立法机关的法案带来了婚姻方面的改革。议会已经为婚姻的社会经济概念制定了法律。”

今年早些时候，5月11日，由首席大法官钱德拉楚德(DY Chandrachud)领导的五名法官组成的宪法小组在经过10天的马拉松式听证会后，保留了对上诉的裁决。法官席由首席大法官Chandrachud，法官Sanjay Kishan Kaul，法官S Ravindra Bhat，法官Hima Kohli和法官PS Narasimha组成。

来自全国各地的同性伴侣向最高法院提出请求，要求根据《特别婚姻法》将同性婚姻合法化。

LGBTQI夫妇、请愿者和活动人士今天组织了一场联合新闻发布会，直播最高法院对同性婚姻的判决。

在听证会上，联邦政府同意成立一个委员会，审查可以采取的行政步骤，以解决与同性伴侣基本社会福利有关的一些问题。该委员会由内阁大臣领导。

印度最高法院周三表示，印度中央政府建议成立一个委员会来解决同性伴侣的“人权问题”，这是一个“非常公平的建议”。请愿者被建议与政府坐下来讨论委员会可以调查的问题。

印度LGBTQ权利时间表

最高法院于2014年授予跨性别群体某些权利，并于2018年废除了将同性关系定为犯罪的法律，这是LGBTQ群体的巨大胜利。